Blogia
Eduracing

MARE MAGNUM

MARE MAGNUM Tal vez hubiese sido de recibo empezar la andanza de esta weblog, espero fructífera y participativa, con tema de presentación a modo introductorio. Resulta, sin embargo, que no soy amigo de alardes protocolarios ni de desplegar un abrumador cuadro de consideraciones previas, recomendaciones o elenco de agradecimientos. Por esto, y porque no me considero forofo de la doctrina de lo políticamente correcto, me tomaré la licencia de entrar en materia con un tema harto espinoso y complejo, divergente y de disputa en la clase política y en la calle: la política exterior.
Por todos es sabido que el actual Ejecutivo ha dado un giro en las relaciones internacionales de nuestro país de consecuencias, apenas sí emergentes, que corresponde anticipar y predecir. Al final, la cuestión se reduce a si hubiese sido más positivo seguir con el proyecto político del PP en materia internacional.
Primeramente podemos hablar de las relaciones con la UE, en especial con Francia y Alemania. Se ha intentado potenciar esta relación argumentando que hasta entonces estábamos solos en Europa, incluso fuera del Viejo Continente. Falaz argumento si se refiere a cooperación en materia económica o antiterrorista que, a la postre, es lo que interesa fortalecer con nuestros vecinos europeos. El actual ejecutivo no sólo no ha avanzado en estas materias, sino que, por el contrario, hoy peligran más que entonces los fondos de cohesión. Eso sí, los fotógrafos ahora tienen más trabajo.
Solamente es de esperar, y ahora hablo por boca de Jiménez Losantos, que como se les ha descosido el Imperio basura a los franceses en Costa de Marfil, teniendo que intervenir su ejército, Bardem y su panda de titiriteros proteste, se manifieste, patalee y monte toda su parafernalia comunista antibelicista -por cierto, términos, estos dos últimos, antagónicos -. Pronostico que no lo harán porque detrás del “NO A LA GUERRA”, en muchos casos, sólo se esconden fuertes sentimientos de antiamericanismo e, incluso, antiespañolismo.
Si lo que hacemos es girar la mirada hacia el otro lado del océano, el panorama no puede ser más desolador. Por más esfuerzos que hagamos, es difícilmente imaginable mayor torpeza diplomática para con la primera potencia mundial. Se ha pasado de no coincidir en determinados temas a una actitud, sencillamente, irrespetuosa, alentada por los cuatro primarios de turno que enarbolan la bandera de la demagogia en la calle mientras el político ignorante aplaude. De la metamorfosis contagiosa que sufren los líderes de la izquierda al referirse a EEUU no se ha salvado ni el propio Ministro bonachón del “gegeo”, puesto que todos ellos sin excepción, poseídos por un no sé qué, que diría Locke para referirse a la sustancia, no ahorran en descalificaciones ni se reservan a la hora de dar las descripciones más desafortunadas sobre la Administración estadounidense. Porque quien se aviene a razones, no puede dar otra interpretación a que las tropas se retirasen intempestivamente, esto es, fuera del plazo dado, a que el Presidente invitase a todos los países a la espantada de Irak quebrando así la frágil seguridad jurídica que impera en el ámbito internacional o a que se haga una explícita campaña pro Kerry, por citar sólo los ejemplos más llamativos del cenit de la torpeza, la cima del desprecio y la cúspide de la ingenuidad. Todo ello para que al final sea necesario enviar a Gustavo Cisneros, hombre enriquecido por el felipismo, a perseguir por los cotos de caza extremeños a “papᔠBush. Luego aun tendrán la cara de decir que era Aznar el que se arrodillaba delante de Bush. Estos del PSOE insultan y luego se arrodillan, a su manera, eso no es sólo falta de estilo o sutileza, es, simplemente, cobardía heredada desde su etapa en la oposición.

7 comentarios

Villasuso -

Volviendo sobre un detalle de la cuestión destacado por David en un comentario anterior: el hecho de ser despreciados en el exterior. No me cabe duda alguna de que seguiremos siendo el "hazmerreír" de otros países mientras tengamos representantes como Desatinos o, por qué no, como el propio Aznar evidenciando nuestra ignorancia desde la tarima de Georgetown con frases tan cómicas como "She is my friend -refiriéndose a Bush-". Así que, para terminar, lo haré regresando al ya citado periodista decimonónico Larra, en uno de sus célebres artículos: "Olvidemos esa funesta expresión que contribuye a aumentar la injusta desconfianza que de nuestras propias fuerzas tenemos. Hagamos más favor o justicia a nuestro país, y creámosle capaz de esfuerzos y felicidades. Cumpla cada español con sus deberes como buen patricio, y en vez de alimentar nuestra inacción con la expresión de desaliento ¡Cosas de España!, contribuya cada cual a las mejoras posibles (en cuyo camino nos pone el gobierno) Entonces este país dejará de ser maltratado de los extranjeros, a cuyo desprecio nada podemos oponer, si de él les damos nosotros mismos el vergonzoso ejemplo".

Villasuso -

Son muchos los tropiezos que Desatinos carga a sus espaldas desde los inicios de la legislatura. Aunque, de todos modos, no son sus fallos lo que más me preocupa, sino la carencia de una política exterior bien definida. Soy partidario de apostar por Europa en esta ámbito, pero ¿por dónde está apostando Desatinos? La incertidumbre se cierne sobre el proyecto de relaciones exteriores. Esto es, sin duda, lo más inquietante. Y no considero válida la argumentación de que ha transcurrido poco tiempo desde que ocupa su cargo. Un buen político o ministro debe tener trazadas sus líneas de actuación desde el primer momento y no tener a la población en vilo sobre lo que va a desarrollar.

villasuso -

En primer lugar, transmitir al autor mis más sinceros deseos de éxito para esta weblog, cuyos cimientos deben construirse mediante las características que se observan en el mismo arranque del artículo: "fructífera" y "participativa".

No hay lugar a dudas de que la política exterior debe tomarse en consideración como materia prioritaria en el gobierno de cualquier país. Es el nuestro, España, un estado que no ha gozado de demasiada fortuna, en los últimos años, en todo lo que atañe al cargo ministerial destinado a cubrir las relaciones internacionales. Basta nombrar a la antecesora de Desatinos -podemos emplear este término excepcional para denominar al actual ministro de asuntos exteriores-, la señora Ana de Palacio. Y creo que quienes ocuparon el cargo durante el gobierno felipista tampoco dejaron un gran sabor de boca.
No me agradaría tener que recoger en este comentario la expresión "En este país..." hartamente criticada por Larra y repetida a porfía desde tiempos decimonónicos hasta la actualidad. Sin embargo, hallándome en este comentario, creo que estamos plenamente autorizados a hacer uso de ella en el contexto que nos ocupa.

Adrián Lorenzo -

PARTE 1
No es mi intención defender al actual ejecutivo, que no lo hago, ni tampoco la de darles un voto de confianza; simplemente el de hacer un pequeño comentario en referencia a las anteriores opiniones. El Partido Popular ha estado ocho años en el poder, ocho años en los que evidentemente se han hecho numerosas actuaciones en materia de política exterior, que es imposible desbaratar en tan poco tiempo. Y digo esto porque no me parece correcto ni adecuado el emplear la politica exterior (aún no definida) de este gobierno , para atacarlo tan duramente; tiene que haber critica, por supuesto, pero lo que no se pude hacer es poner el grito en el cielo y hablar de catastrofe cuando aún no ha pasado ni un año de gobierno, cuando no ha habido ni una dimisión, cuando no ha pasado absolutamente nada que no se pueda remediar.

Adrián Lorenzo -

PARTE 2:
Las relaciones entre dos paises no se empeoraran por dejar de levantarse ante una bandera, ni se mejorarán por traer a Chavez de paseo y enseñarle nuestro país; los intereses economicos y politicos de cada país están por encima de esas gilipolleces. Se podría calificar esta politica exterior del PSOE como politica de patio de colegio, como la politica divertida, vamos. Eso es politica de partido, no politica de gobierno, que sucede porque el PSOE aún sigue estando en la opocición, y gobierna, claro, como si fuera la oposición al PP. Pero no nos desesperamos, hay diversos asuntos positivos: DEMOCRACIA por no encontrarse en mayoría absoluta, CAMBIO DE PODER, es algo que siempre viene bien, y QUE SÓLO SON 4 AÑOS, tiempo suficiente para que todos recapacitemos sobre el pasado, sobre lo que hemos o no hemos votado, y sobre lo que al cabo de estos cuatro años, resulte.
En fin, que lejos de hacer una valoración positiva del ausunto, me limito , como ya he dicho antes, a quitarle hiero al asunto, que más se ha perdido en la Guerra de Cuba.

David -

Pero últimamente este gran "diplomático", que ya hace bueno a Morán, se dedica a adular al régimen castrista y a recibir al Gorila Rojo(otro toque de don Federico), Chávez, con toda la pompa habida y por haber, incluyendo a su séquito de extrema izquierda. Como le pareció poco, acusó descaradamente a Aznar de golpismo en televisión el pasado lunes. Es verdad que estaba en su casa, TVE, pero lo tendrá que demostrar y el resultado de semejante disparate no puede ser otro que su dimisión. Como tal cosa no se va a producir, esperemos que zetapé se digne a echar él mismo a su díscolo.
Es sabido ya de sobra que mientras siga este triste personaje representando a España por el mundo, países con dirigentes como Chávez seguiran estando en la agenda de zp. La verdad es que no podemos aspirar a más con influencias separatistas como las d erc, que dan una imagen hacia el exterior difícil de empeorar. A España le esperan duros tiempos si no se reestructura su gobierno.
Menos mal que Aznar y S.M. los Reyes sí se preocupan por nuestro devenir y aseguran el diálogo, no como otros que ni se levantan ante una bandera, con los Estados Unidos.

David -

Seguramente sea la polémica que más tinta hace correr en la actualidad, y no es para menos.
La verdad es que era difícil imaginar, hace un año, que España se convertiría en el hazmerreír de todo occidente en cuanto a política exterior (por no hablar de las demás cuestiones, no más alentadoras) en unos pocos meses. Zp y su equipo han coseguido algo impensable y aterrador: hacer añicos el trabajo de José María Aznar, cuyo gobierno había conseguido la difícil tarea de ser respetado a nivel mundial.
Lo de Desatinos (mote brillantemente ideado por Jiménez Losantos) es una de esas pesadillas que nunca se deberían de convertir en realidad. Pero Zapatero ha conseguido poner al frente de sus ministerios a personajes de una ineficacia preocupante. Aunque lo de nuestro Ministro de Exteriores supera la necedad y alcanza cuotas de irresponsabilidad insospechadas en un ser humano. Además de haber apoyado lamentablemente a su amigo arafat (¿a quién se le ocurre nombrar ministros con semejantes amigos?), tuvo la poca vergüenza de no atribuir la execrable e inhumana matanza de Beslan al terrorismo islámico. Está claro que sus fanáticos camaradas del Maghreb y de Extremo Oriente siempre tendrán el beneplácito de don Desatinos.